그러나 남편은 혼인 중 음란전화 사용, 폭언, 언어적 폭력 등으로 지속적인 갈등을 일으켰고, 결국 2019년경 유흥업소 종업원 C씨와의 부적절한 관계까지 드러났습니다. 그 과정에서 자녀에게도 정서적 불안을 초래하였고, 이에 A씨는 더는 가정을 유지할 수 없다고 판단하여 이혼 소송을 제기하게 되었습니다.
특히 A씨는 자녀가 선천성 면역계 질환을 앓고 있어 각별한 보호가 필요한 상황이었고, 이를 이유로 양육권을 반드시 확보하고자 했습니다. 그러나 남편 B씨는 오히려 반소를 제기하며 본인이 양육권자가 되어야 한다고 주장하며 법정 다툼으로 이어졌습니다.
2. 법무법인 해든의 조력
A씨는 이처럼 복합적인 쟁점을 포함한 소송에서 양육권 다툼의 핵심을 관통하는 전략이 필요하다고 판단하여, 수소문 끝에 부산이혼전문변호사로 경험이 풍부하고 실력이 뛰어난 법무법인 해든의 김성돈 변호사를 선임했습니다.
김성돈 변호사는 다음과 같은 법률 전략을 통해 양육권 쟁점에서 유리한 포지션을 확보하였습니다.
1. 자녀의 질환 및 민감한 건강 상태에 대한 자료 확보 및 전문의 소견서 제출
2. 기존 양육 환경에 대한 안정성 증명 (학습, 생활, 의료 등 전담해온 점 입증)
3. 남편의 부정행위 및 부적절한 인간관계 자료 확보(차량 블랙박스 녹음, 문자 등)
4. 가정 폭력 및 정서적 학대 정황(과거 욕설, 각서 작성 이력 등)을 법원에 강조
또한, 자녀 본인의 의사를 확인한 결과 어머니 A씨와의 동거를 원한다는 의견서도 함께 제출하여 자녀의 복리를 우선시해야 한다는 점을 설득력 있게 제시하였습니다.
3. 법원의 판결
법원은 다음과 같은 점을 종합적으로 고려하여 A씨에게 양육권과 친권을 모두 인정하였습니다.
✔ 자녀의 건강상태를 지속적으로 돌봐온 사람은 A씨라는 점
✔ 혼인관계 파탄의 주된 책임이 B씨에게 있음(유흥업소 종업원과의 관계 등)
✔ 별거 이후 A씨가 자녀를 주 양육자로서 안정적으로 돌봐온 점
✔ 정서적 유대 및 자녀의 의사까지 반영
또한, 재산분할과 위자료도 다음과 같이 인정하였습니다.
✔ 위자료: 남편 B씨는 A씨에게 2천만 원, 유책상대방 C씨와 공동으로 5백만 원
✔ 재산분할: 총 순재산 9억 2천만 원 중 A씨에게 약 4억 5천만 원 분할
✔ 양육비: 과거양육비 360만 원, 장래양육비로 월 100만 원 지급 명령
4. 맺는 말
이번 사건은 단순한 이혼이 아닌, 아이의 복지와 미래를 지키기 위한 양육권 다툼이 핵심이었습니다.
법무법인 해든의 김성돈 부산이혼전문변호사는 건강상 문제와 정서적 유대라는 핵심 논점을 놓치지 않고 조력하였고, 끝내 의뢰인에게 양육권과 친권, 재산분할 및 위자료까지 전반적인 승소를 이끌어낼 수 있었습니다.
특히나 양육권 소송은 단순히 누가 더 양육비를 감당할 수 있느냐의 싸움이 아닙니다. 자녀의 복리를 가장 우선적으로 고려하여, 누가 가장 안정적이고 책임감 있게 자녀를 보호할 수 있는지를 증명하는 과정입니다.
자녀의 권리, 그리고 부모로서의 책임을 지키는 길에 실력있고 유능한 법률 전문가의 조력은 반드시 필요합니다.
혹시라도 유사 문제로 인해 도움이 절실한 상황이라면, 먼저 법무법인 해든 김성돈 이혼전문 대표변호사와 상담부터 해보시기 바랍니다.
의뢰인 A씨(여)는 남편 B씨와 2013년에 혼인하여 자녀를 두고 가정을 꾸려왔습니다.
그러나 남편은 혼인 중 음란전화 사용, 폭언, 언어적 폭력 등으로 지속적인 갈등을 일으켰고, 결국 2019년경 유흥업소 종업원 C씨와의 부적절한 관계까지 드러났습니다. 그 과정에서 자녀에게도 정서적 불안을 초래하였고, 이에 A씨는 더는 가정을 유지할 수 없다고 판단하여 이혼 소송을 제기하게 되었습니다.
특히 A씨는 자녀가 선천성 면역계 질환을 앓고 있어 각별한 보호가 필요한 상황이었고, 이를 이유로 양육권을 반드시 확보하고자 했습니다. 그러나 남편 B씨는 오히려 반소를 제기하며 본인이 양육권자가 되어야 한다고 주장하며 법정 다툼으로 이어졌습니다.
A씨는 이처럼 복합적인 쟁점을 포함한 소송에서 양육권 다툼의 핵심을 관통하는 전략이 필요하다고 판단하여, 수소문 끝에 부산이혼전문변호사로 경험이 풍부하고 실력이 뛰어난 법무법인 해든의 김성돈 변호사를 선임했습니다.
김성돈 변호사는 다음과 같은 법률 전략을 통해 양육권 쟁점에서 유리한 포지션을 확보하였습니다.
1. 자녀의 질환 및 민감한 건강 상태에 대한 자료 확보 및 전문의 소견서 제출
2. 기존 양육 환경에 대한 안정성 증명 (학습, 생활, 의료 등 전담해온 점 입증)
3. 남편의 부정행위 및 부적절한 인간관계 자료 확보(차량 블랙박스 녹음, 문자 등)
4. 가정 폭력 및 정서적 학대 정황(과거 욕설, 각서 작성 이력 등)을 법원에 강조
또한, 자녀 본인의 의사를 확인한 결과 어머니 A씨와의 동거를 원한다는 의견서도 함께 제출하여 자녀의 복리를 우선시해야 한다는 점을 설득력 있게 제시하였습니다.
법원은 다음과 같은 점을 종합적으로 고려하여 A씨에게 양육권과 친권을 모두 인정하였습니다.
✔ 자녀의 건강상태를 지속적으로 돌봐온 사람은 A씨라는 점
✔ 혼인관계 파탄의 주된 책임이 B씨에게 있음(유흥업소 종업원과의 관계 등)
✔ 별거 이후 A씨가 자녀를 주 양육자로서 안정적으로 돌봐온 점
✔ 정서적 유대 및 자녀의 의사까지 반영
또한, 재산분할과 위자료도 다음과 같이 인정하였습니다.
✔ 위자료: 남편 B씨는 A씨에게 2천만 원, 유책상대방 C씨와 공동으로 5백만 원
✔ 재산분할: 총 순재산 9억 2천만 원 중 A씨에게 약 4억 5천만 원 분할
✔ 양육비: 과거양육비 360만 원, 장래양육비로 월 100만 원 지급 명령
이번 사건은 단순한 이혼이 아닌, 아이의 복지와 미래를 지키기 위한 양육권 다툼이 핵심이었습니다.
법무법인 해든의 김성돈 부산이혼전문변호사는 건강상 문제와 정서적 유대라는 핵심 논점을 놓치지 않고 조력하였고, 끝내 의뢰인에게 양육권과 친권, 재산분할 및 위자료까지 전반적인 승소를 이끌어낼 수 있었습니다.
특히나 양육권 소송은 단순히 누가 더 양육비를 감당할 수 있느냐의 싸움이 아닙니다. 자녀의 복리를 가장 우선적으로 고려하여, 누가 가장 안정적이고 책임감 있게 자녀를 보호할 수 있는지를 증명하는 과정입니다.
자녀의 권리, 그리고 부모로서의 책임을 지키는 길에 실력있고 유능한 법률 전문가의 조력은 반드시 필요합니다.
혹시라도 유사 문제로 인해 도움이 절실한 상황이라면, 먼저 법무법인 해든 김성돈 이혼전문 대표변호사와 상담부터 해보시기 바랍니다.
※ 법무법인 해든은 이혼전문 대표변호사가 직접 상담을 진행합니다.