법무법인 해든은 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 및 특수상해 항소심 대응에서 가해자의 주장에 일일이 휘말리기보다, 피해자의 경험과 기록이 이미 충분히 객관화되어 있다는 점을 중심에 두었습니다.
1. 피해자 진술의 일관성과 객관성 유지 진술의 세부적인 표현보다는 - 교제폭력의 방식 - 상해가 발생한 경위 - 스토킹이 이어진 흐름 등 사건의 큰 줄기가 변하지 않았다는 점을 중심으로 정리해 가해자 측의 “과장, 왜곡” 주장이 설 자리를 최소화했습니다. 또한 문자 메시지, 통화 기록, 반복적인 접근 내역 등 객관적 자료들이 피해자 진술과 자연스럽게 맞물려 있다는 점을 강조해, 피해자의 말이 단순한 주장에 그치지 않고 증거로 충분히 뒷받침되고 있음을 분명히 했습니다.
2. 스토킹 행위의 ‘반복성, 지속성’이 드러나도록 구조화 해든은 이 사건을 일시적인 감정 표현이나 우발적 연락으로 보이게 두지 않고, 반복된 행위임을 강조했습니다. 단기간에 끝난 사건이 아닌, 약 1년 2개월 동안 40회가 넘는 연락과 접근이 이어졌다는 점을 제출하여, 재판부가 스토킹의 지속성과 심각성을 명확히 인식할 수 있도록 했는데요. 메시지 내용 역시 단순한 안부나 화해 요청이 아니라, 상대방의 거부 의사와 무관하게 이어진 접근이라는 점을 부각해 피해자에게 불안과 공포를 유발할 수밖에 없는 행위였음을 설명했습니다.
3. 피해자의 정신적 고통과 트라우마를 ‘범죄 피해’로 드러냄 막연한 감정 표현이 아닌, 이 사건으로 인해 피해자가 겪은 불안, 공포, 생활 위축 상태가 사건 이후에도 지속되고 있다는 점을 피력했고, 재판부가 이를 단순한 불쾌감이 아니라 형사처벌이 필요한 수준의 명백한 범죄 피해로 인식할 수 있도록 조력했습니다.
| 
의뢰인(피해자)은 과거 교제하던 남자친구(가해자)와 집착과 폭행 등의 이후로 헤어지게 되었고, 이별 이후에도 끊임없는 연락을 받기 시작했습니다.
하루에도 여러 차례 반복되는 문자 메시지와 전화로 인해, 의뢰인은 상당 기간 동안 불안과 긴장 속에서 살아야 했고, 일상생활도 제대로 하지 못할 정도로 고통을 겪고 있었는데요.
의뢰인은 전남자친구와 관계를 끊어내기 위해 연락을 차단하고, 거주지를 정리하고 이사를 가는 등 스스로 할 수 있는 조치를 취했으나 가해자는 멈추지 않았습니다.
계속해서 연락을 시도하는 것은 물론, 회사를 찾아오려는 행동을 보이기도 했죠.
1년간 이어진 스토킹 행위를 겪은 의뢰인은 결국 사귀던 당시 있었던 신체적 피해를 동반한 폭력 행위.
(가해자가 담뱃불로 얼굴과 목, 이마, 볼을 지져 2도 화상을 입히고, 아령으로 어깨를 때려 염좌 등 상해를 입힌 사건) 데이트폭력과 함께,
스토킹 고소를 진행하고자, 저희 법무법인 해든을 찾아와 주셨고 부산성범죄피해자전문변호사가 1심에서 유죄 판결을 받아냈으나, 가해자 측에서 항소를 하면서 다시 다투게 된 사례입니다.
법무법인 해든은 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 및 특수상해 항소심 대응에서 가해자의 주장에 일일이 휘말리기보다,
피해자의 경험과 기록이 이미 충분히 객관화되어 있다는 점을 중심에 두었습니다.
1. 피해자 진술의 일관성과 객관성 유지
진술의 세부적인 표현보다는
- 교제폭력의 방식
- 상해가 발생한 경위
- 스토킹이 이어진 흐름
등 사건의 큰 줄기가 변하지 않았다는 점을 중심으로 정리해 가해자 측의 “과장, 왜곡” 주장이 설 자리를 최소화했습니다.
또한 문자 메시지, 통화 기록, 반복적인 접근 내역 등 객관적 자료들이 피해자 진술과 자연스럽게 맞물려 있다는 점을 강조해,
피해자의 말이 단순한 주장에 그치지 않고 증거로 충분히 뒷받침되고 있음을 분명히 했습니다.
2. 스토킹 행위의 ‘반복성, 지속성’이 드러나도록 구조화
해든은 이 사건을 일시적인 감정 표현이나 우발적 연락으로 보이게 두지 않고, 반복된 행위임을 강조했습니다.
단기간에 끝난 사건이 아닌, 약 1년 2개월 동안 40회가 넘는 연락과 접근이 이어졌다는 점을 제출하여,
재판부가 스토킹의 지속성과 심각성을 명확히 인식할 수 있도록 했는데요.
메시지 내용 역시 단순한 안부나 화해 요청이 아니라, 상대방의 거부 의사와 무관하게 이어진 접근이라는 점을 부각해 피해자에게 불안과 공포를 유발할 수밖에 없는 행위였음을 설명했습니다.
3. 피해자의 정신적 고통과 트라우마를 ‘범죄 피해’로 드러냄
막연한 감정 표현이 아닌, 이 사건으로 인해 피해자가 겪은 불안, 공포, 생활 위축 상태가 사건 이후에도 지속되고 있다는 점을 피력했고,
재판부가 이를 단순한 불쾌감이 아니라 형사처벌이 필요한 수준의 명백한 범죄 피해로 인식할 수 있도록 조력했습니다.
항소심 법원은 가해자의 항소를 전부 기각하며 1심 판결을 그대로 유지했습니다.
- 특수상해 혐의 유죄 인정
- 스토킹범죄처벌법 위반 유죄 인정
- 피해자 진술의 신빙성 및 범죄 성립 전면 인정
이라는 결론이 확정되었습니다
스토킹과 교제폭력 사건에서 피해자가 가장 힘들어하는 순간은, 사건 이후에도 계속되는 불안과 혹여나 본인의 사건이 가볍게 취급되지 않을까에 대한 두려움이라 생각됩니다.
법무법인 해든은 피해자의 감정이 축소되지 않도록, 피해 경험과 고통을 법원에 정확히 전달하는데 집중하고 있습니다.
만약, 데이트폭력 피해자로 고통받고 계신다면 지금 저희 해든으로 직접 문의주세요.
법적 절차를 통해 안전과 일상을 회복하실 수 있도록 돕겠습니다.
감사합니다.
✅ 전국 24시 법률상담 대표번호: 1661-3383