1. 무리한 강제추행 무죄 주장 대신 사실관계 정리 및 인정 범위 전략 수립 성범죄 사건에서 가장 위험한 대응 중 하나는, 객관적 증거가 충분함에도 무리하게 무혐의를 주장하는 것입니다. 해든은 사건 기록을 검토한 뒤, 이 사건은 CCTV, 피해자 진술, 사건 직후 정황이 상당히 구체적이라는 점을 확인했습니다. 특히나 피해자의 진술이 시간 흐름, 신체 접촉 방식, 거부 의사 표현 과정까지 매우 일관적이었기 때문에, 이러한 사건에서 부인을 지속하면 재판부는 피고인을 반성 없는 가해자로 판단할 가능성이 높았는데요. 이에 부산성범죄전문변호사는 다음과 같이 전략을 강구했습니다. 의뢰인의 부적절한 행동 자체는 인정하되, - 계획적 범행이 아니라는 점 - 폭행·협박 수준의 물리력은 아니었다는 점 - 강압적 성범죄로 확대 해석되어서는 안 된다는 점 을 중심으로 사실관계를 재구성했고, 또한 술에 취한 상태에서 순간적 판단 착오가 있었다는 점도 함께 정리하여 제출했죠.
2. 업무상 우월적 지위 남용이라는 불리한 구조 최소화 이 사건에서 가장 치명적이었던 부분은 의뢰인의 관리자 지위였습니다. 재판부는 직장 내 발생한 성범죄에서 '거부하기 어려운 관계였는지' 또한 중요하게 보는데요. 검찰은 의뢰인이 피해자의 근무 평가와 업무 배치를 결정하는 관리자였다는 점을 강조하며, 사실상 위력을 행사한 것과 다름없다고 주장했고, 이에 해든은 이렇게 대응했습니다. - 의뢰인이 피해자의 급여, 계약, 해고 권한까지 독점적으로 가진 절대적 지위는 아니었다는 점 -사건 이전 두 사람 사이에 지속적인 괴롭힘이나 반복적인 성희롱 정황은 없었다는 점 등을 토대로 검찰이 주장하는 구조적·계획적 성착취 프레임을 약화시키고, 이번 사건이 장기간 지속된 권력형 성범죄가 아니라 일회적 범행이라는 점을 부각시켰습니다.
3. 성범죄 합의 및 양형 방어 집중 성범죄 사건에서 피해자와의 합의는 매우 중요하기 때문에, 해든은 의뢰인이 진심으로 반성하고 있다는 점이 전달될 수 있도록 조력했습니다. - 진정성 있는 사과 의사 전달 - 피해 회복을 위한 합의 절차 진행 - 재범 방지 노력 자료 제출 등을 체계적으로 준비하여 피해자 측과 원만하게 합의할 수 있도록 하였고, 피해자에게 처벌불원서 또한 받아낼 수 있었는데요. 여기에 더해 다음 요소들도 적극적으로 소명하였습니다. - 의뢰인에게 벌금형을 초과하는 중한 전과가 없다는 점 - 가족의 생계를 책임지고 있다는 점 - 재범 위험성이 낮다는 점 - 사회적 제재만으로도 충분한 경고 효과가 발생했다는 점 | 
의뢰인은 부산의 한 매장에서 매니저로 근무하던 50대 남성으로, 오랜 기간 근무하며 매장 운영과 직원 관리 등을 총괄해왔는데요.
사건 당일 새벽 2시경, 매장 정리가 끝난 뒤 의뢰인은 직원들과 함께 간단히 술자리를 가졌고, 시간이 지나며 다른 직원들은 먼저 귀가하게 되었습니다.
결국 매장에는 의뢰인과 10대 후반의 아르바이트생 피해자만 남게 되었고, 피해자는 당시 성년에 가까운 나이의 미성년자였죠.
술자리가 이어지던 중 의뢰인은 피해자 옆자리로 이동했고, 분위기를 가볍게 만들겠다는 생각으로 신체 접촉을 시도했고,
피해자에게 '한 번 안아보자'고 말하며 갑작스럽게 끌어안고 입맞춤을 시도했는데요.
피해자는 즉시 손으로 입을 가리고 고개를 돌리며 명확한 거부 의사를 표시했으나,
의뢰인은 멈추지 않고 손을 억지로 내리며 입을 맞추며 턱을 잡아당겨 강제로 입맞춤을 시도하였습니다.
이후 피해자는 극심한 수치심과 공포에 경찰에 신고를 하게 되었고,
수사 과정에서 검찰은 단순 강제추행죄 사건이 아닌,
- 상급자의 지위를 이용한 점
- 피해자가 거부 의사를 분명히 밝혔음에도 행위를 반복한 점
- 피해자가 아동·청소년 보호법상 보호 필요성이 큰 연령대였다는 점
등을 근거로 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반 강제추행 혐의로 기소했습니다.
해당 혐의가 인정될 경우 의뢰인께선 실형을 선고 받을 수 있었기 때문에, 법적 대응을 진행하고자 법무법인 해든을 찾아와 주셨습니다.
1. 무리한 강제추행 무죄 주장 대신 사실관계 정리 및 인정 범위 전략 수립
성범죄 사건에서 가장 위험한 대응 중 하나는, 객관적 증거가 충분함에도 무리하게 무혐의를 주장하는 것입니다.
해든은 사건 기록을 검토한 뒤, 이 사건은 CCTV, 피해자 진술, 사건 직후 정황이 상당히 구체적이라는 점을 확인했습니다.
특히나 피해자의 진술이 시간 흐름, 신체 접촉 방식, 거부 의사 표현 과정까지 매우 일관적이었기 때문에,
이러한 사건에서 부인을 지속하면 재판부는 피고인을 반성 없는 가해자로 판단할 가능성이 높았는데요.
이에 부산성범죄전문변호사는 다음과 같이 전략을 강구했습니다.
의뢰인의 부적절한 행동 자체는 인정하되,
- 계획적 범행이 아니라는 점
- 폭행·협박 수준의 물리력은 아니었다는 점
- 강압적 성범죄로 확대 해석되어서는 안 된다는 점
을 중심으로 사실관계를 재구성했고, 또한 술에 취한 상태에서 순간적 판단 착오가 있었다는 점도 함께 정리하여 제출했죠.
2. 업무상 우월적 지위 남용이라는 불리한 구조 최소화
이 사건에서 가장 치명적이었던 부분은 의뢰인의 관리자 지위였습니다.
재판부는 직장 내 발생한 성범죄에서 '거부하기 어려운 관계였는지' 또한 중요하게 보는데요.
검찰은 의뢰인이 피해자의 근무 평가와 업무 배치를 결정하는 관리자였다는 점을 강조하며, 사실상 위력을 행사한 것과 다름없다고 주장했고,
이에 해든은 이렇게 대응했습니다.
- 의뢰인이 피해자의 급여, 계약, 해고 권한까지 독점적으로 가진 절대적 지위는 아니었다는 점
-사건 이전 두 사람 사이에 지속적인 괴롭힘이나 반복적인 성희롱 정황은 없었다는 점
등을 토대로 검찰이 주장하는 구조적·계획적 성착취 프레임을 약화시키고, 이번 사건이 장기간 지속된 권력형 성범죄가 아니라 일회적 범행이라는 점을 부각시켰습니다.
3. 성범죄 합의 및 양형 방어 집중
성범죄 사건에서 피해자와의 합의는 매우 중요하기 때문에, 해든은 의뢰인이 진심으로 반성하고 있다는 점이 전달될 수 있도록 조력했습니다.
- 진정성 있는 사과 의사 전달
- 피해 회복을 위한 합의 절차 진행
- 재범 방지 노력 자료 제출
등을 체계적으로 준비하여 피해자 측과 원만하게 합의할 수 있도록 하였고, 피해자에게 처벌불원서 또한 받아낼 수 있었는데요.
여기에 더해 다음 요소들도 적극적으로 소명하였습니다.
- 의뢰인에게 벌금형을 초과하는 중한 전과가 없다는 점
- 가족의 생계를 책임지고 있다는 점
- 재범 위험성이 낮다는 점
- 사회적 제재만으로도 충분한 경고 효과가 발생했다는 점
- 징역 1년 6월 선고, 집행유예 3년
- 성폭력 치료강의 40시간
강제추행 사건, 특히 아청법 위반 성범죄는 초기에 어떻게 대응하느냐에 따라 실형과 집행유예가 극명하게 갈리게 됩니다.
경찰조사 과정에서부터 제대로 대응하지 못할 경우 실형 가능성이 높아질 수 있는데요.
특히 직장 내 성범죄, 피해자가 미성년자인 사건은 일반적인 강제추행 사건보다 훨씬 엄격하게 판단될 수 있습니다.
그렇기에 수가 초기부터 성범죄전문변호사와 함께 진술 방향, 증거 정리, 피해 회복 전략가지 체계적으로 준비해야 하죠.
법무법인 해든은 성범죄 사건에서 의뢰인의 상황을 면밀히 분석해 가장 유리한 대응 전략을 설계해드리고 있습니다.
강제추행 혐의로 조사 또는 재판을 앞두고 계신다면, 편하게 해든으로 문의주세요.
감사합니다.
✅ 전국 24시 법률상담 대표번호: 1661-3383