1. 금융자료 확보를 통해 급여명세서 위조 및 경제적 기망 입증 남편은 소송 과정에서 회사의 경영 사정으로 급여가 감소했을 뿐 배우자를 속인 사실은 없다고 주장하였는데요. 해든은 이에 금융거래정보 제출명령과 회사에 대한 사실조회 절차를 진행하여 실제 급여 지급 내역을 확보했습니다. 확보된 금융자료와 의뢰인에게 제시했던 급여명세서를 비교한 결과, 실제 지급된 급여와 명세서상의 금액이 서로 다르다는 사실이 을 확인하였고, 이를 통해 남편이 의도적으로 급여를 축소한 것처럼 꾸며 생활비 지급을 줄이고 배우자를 기망했다는 점을 객관적인 자료로 입증하였죠. 또한, 이러한 행위가 부부 사이의 신뢰를 심각하게 훼손한 사정임을 적극 주장했습니다.
2. 직장 내 불륜에 대한 객관적 증거를 체계적으로 정리 김성돈변호사는 남편의 외도 또한 객관적인 자료를 통해 입증하는 데 집중하였는데요. 출장 일정과 카드 사용 내역을 분석하여 동일한 시간대에 호텔과 식당을 함께 이용한 기록을 정리했고, 상대 여성과 주고받은 카카오톡 대화, 차량 블랙박스 자료 등을 종합적으로 제출했습니다. 이를 통해 남편이 단순한 친분 관계를 넘어 혼인 중 부정행위를 지속해 왔다는 사실을 입증했고, 외도가 혼인관계 파탄의 직접적인 원인이라는 점을 재판부에 설명하였죠.
3. 25년간 이어진 전업주부의 기여도를 적극 주장하여 재산분할 50% 확보 남편은 모든 재산이 자신의 소득으로 마련된 것이므로 전업주부인 의뢰인의 기여도는 크지 않다는 주장을 내세웠고, 법무법인 해든은 이에 대해 의뢰인이 25년 동안 두 자녀를 양육하고 가사 전반을 책임지며 남편이 직장생활에 전념할 수 있도록 뒷받침해 온 과정을 구체적으로 정리하였습니다. 이를 토대로 장기간의 가사노동과 자녀 양육은 재산 형성과 유지에 중요한 기여라는 점을 강조했고, 남편이 사실상 가정생활에 거의 참여하지 않았다는 점까지 함께 입증하며 의뢰인의 재산분할 기여도를 적극적으로 주장하였죠.
| 
의뢰인은 결혼 25년 차의 50대 가정주부로, 남편과의 사이에서 두 자녀를 키우며 오랜 기간 혼인생활을 이어왔는데요.
결혼 이후 의뢰인은 전업주부로 두 자녀의 양육과 교육은 물론 집안일 전반을 도맡아오며, 남편이 직장생활에 전념할 수 있도록 묵묵히 내조해 왔습니다.
남편은 직장생활을 하며 가장으로서 경제활동을 담당했으나, 가사와 육아에는 거의 참여하지 않았죠.
자녀들의 학교생활이나 교육에도 큰 관심을 두지 않았고, 가정에서 발생하는 대부분의 문제는 의뢰인이 혼자 감당해야 했습니다.
의뢰인은 오랜 시간 이러한 생활을 받아들이며 가정을 지키기 위해 노력했지만, 시간이 흐를수록 남편의 태도는 달랐습니다.
남편은 50대에 접어들어 회사에서 임원 승진에 실패한 이후부터 경제적인 부분을 의도적으로 숨기기 시작했고, 급여가 크게 줄었다며 생활비를 이전보다 적게 지급하였는데요.
의뢰인이 가계 운영 과정에서 이상함을 느끼고 이유를 묻자 급여명세서까지 수정하여 보여주며 실제 급여보다 적은 금액을 받고 있는 것처럼 의뢰인을 속였습니다.
설상가상으로 남편은 지방 출장을 이유로 집을 비우는 횟수가 점차 늘어났고, 이후 직장 부하 여직원과 부적절한 관계를 이어오고 있다는 사실까지 확인되었죠.
출장 기간 동안 호텔과 식당을 함께 이용한 정황과 지속적으로 부적절한 연락을 주고받은 사실이 드러나면서 의뢰인께선 더 이상 혼인관계를 유지할 수 없다고 판단했고, 법무법인 해든을 찾아 이혼 소송을 의뢰하셨습니다.
1. 금융자료 확보를 통해 급여명세서 위조 및 경제적 기망 입증
남편은 소송 과정에서 회사의 경영 사정으로 급여가 감소했을 뿐 배우자를 속인 사실은 없다고 주장하였는데요.
해든은 이에 금융거래정보 제출명령과 회사에 대한 사실조회 절차를 진행하여 실제 급여 지급 내역을 확보했습니다.
확보된 금융자료와 의뢰인에게 제시했던 급여명세서를 비교한 결과, 실제 지급된 급여와 명세서상의 금액이 서로 다르다는 사실이 을 확인하였고,
이를 통해 남편이 의도적으로 급여를 축소한 것처럼 꾸며 생활비 지급을 줄이고 배우자를 기망했다는 점을 객관적인 자료로 입증하였죠.
또한, 이러한 행위가 부부 사이의 신뢰를 심각하게 훼손한 사정임을 적극 주장했습니다.
2. 직장 내 불륜에 대한 객관적 증거를 체계적으로 정리
김성돈변호사는 남편의 외도 또한 객관적인 자료를 통해 입증하는 데 집중하였는데요.
출장 일정과 카드 사용 내역을 분석하여 동일한 시간대에 호텔과 식당을 함께 이용한 기록을 정리했고, 상대 여성과 주고받은 카카오톡 대화, 차량 블랙박스 자료 등을 종합적으로 제출했습니다.
이를 통해 남편이 단순한 친분 관계를 넘어 혼인 중 부정행위를 지속해 왔다는 사실을 입증했고, 외도가 혼인관계 파탄의 직접적인 원인이라는 점을 재판부에 설명하였죠.
3. 25년간 이어진 전업주부의 기여도를 적극 주장하여 재산분할 50% 확보
남편은 모든 재산이 자신의 소득으로 마련된 것이므로 전업주부인 의뢰인의 기여도는 크지 않다는 주장을 내세웠고,
법무법인 해든은 이에 대해 의뢰인이 25년 동안 두 자녀를 양육하고 가사 전반을 책임지며 남편이 직장생활에 전념할 수 있도록 뒷받침해 온 과정을 구체적으로 정리하였습니다.
이를 토대로 장기간의 가사노동과 자녀 양육은 재산 형성과 유지에 중요한 기여라는 점을 강조했고, 남편이 사실상 가정생활에 거의 참여하지 않았다는 점까지 함께 입증하며 의뢰인의 재산분할 기여도를 적극적으로 주장하였죠.
- 이혼 청구 인용
- 위자료 3,000만 원 인정
- 남편 명의 아파트, 퇴직금, 예적금을 포함한 재산 50% 분할
황혼이혼에서는 혼인기간이 길다는 이유만으로 무조건 재산분할 반반이 이루어지는 것은 아닙니다.
반대로 오랜 기간 전업주부로 생활했다고 해서 불리해 지는 것도 아니죠.
혼인기간 동안 가사와 자녀 양육을 전담하며 배우자의 경제활동을 가능하게 했다면, 재산의 형성과 유지에 대한 기여가 충분히 인정될 수 있는데요.
황혼이혼, 전업주부 재산분할, 외도 이혼, 위자료 청구 사건에서는 감정적인 주장만으로는 원하는 결과를 얻기 어렵습니다.
금융자료와 재산 형성 과정, 부정행위에 관한 객관적인 증거를 얼마나 체계적으로 확보하고 입증하느냐가 결과를 좌우하게 되죠.
법무법인 해든은 혼인기간 동안 형성된 재산과 배우자의 유책사유를 면밀히 분석하여 의뢰인의 권리를 최대한 보호할 수 있는 방향으로 사건을 진행하고 있습니다.
배우자의 외도나 경제적 기망으로 황혼이혼을 고민하고 계신다면, 초기 단계부터 부산이혼전문변호사와 함께 대응 전략을 준비하시기 바랍니다.
감사합니다.
✅ 전국 24시 법률상담 대표번호: 1661-3383